Gabriele Romagnoli
Repubblica XL
aprile 2006
Come perdersi nei tempi
paralleli fermando l'orologio...
Non ci sono più i generi, signora mia. C’è perfino chi osa combinare il
fantastico con la detective story, il romanticismo con la denuncia sociale e
metterci, per contorno, tutti i libri del mondo. Quel che più o meno tutti i
recensori del mondo hanno detto di Jasper Fforde e del suo Il caso Jane Eyre
è che avrebbe potuto essere un giallo scritto da Lewis Carroll. Quel che Fforde
replicherebbe è che probabilmente lo è. Oltreché una poesia di Noam Chomsky.
O la lista della spesa per i prossimi tre millenni compilata da Tacito. A un
certo punto un personaggio inventa un metodo per entrare nei libri. C’è già:
lo si fa aprendo una porta-copertina e varcando la soglia-pagina. Chi abita
oltre entra nelle nostre vite. Esce per andare al cinema, torna. Ho vissuto più
a lungo con il Sabbath di Roth che con i miei zii. Fforde racconta la
mente di un qualunque lettore contemporaneo, in cui si mischiano realtà e
fantasia, amanti e eroine, follie di grado diverso che ci rassicura incasellare
parzialmente in mondi che giudichiamo irreali, ma sono lo specchio della nostra
realtà. Riassumere la trama è, più che impossibile, inutile. Alla terza
pagina il padre «con la faccia che ferma gli orologi» dice alla figlia
(l’investigatrice letteraria Thursday Next, veterana dell’interminata guerra
di Crimea): un
disco dei Beatles che lei non riconosce. Lo guarda e chiede: «Ma non si erano
separati nel settanta?». «Non sempre». Ecco, per leggere Fforde bisogna
accettare questo patto: il tempo è elastico, esistono canali che collegano
infiniti universi paralleli, niente è più reale di quello che abbiamo
immaginato. È come in quel film intitolato Essere John Malkovich, in cui
John Cusack lavorava al settimo piano e mezzo (se per voi era il tredicesimo e
mezzo avete visto la versione parallela) e ogni tanto era scaraventato fuori
dalla mente dell’attore. Tutto è possibile. Anche avere un nemico che è il
«terzo uomo più pericoloso al mondo». Non meno ridicolo di quando annunciano
la cattura del numero quattro di Al Qaeda, la prima organizzazione terroristica
che indossa magliette come quelle dei calciatori. E magari si fa sponsorizzare
dalla Goliath Corporation. O quella è un’invenzione di Fforde? Fa differenza?
(letto a Roma, mentre l’inverno non finiva, in condizioni meteoropatiche).
|
Brunella
Schisa
Il venerdì di Repubblica
aprile 2006
Hanno rapito Jane Eyre per cambiarne
il finale.
A metà tra il fantasy, la
fantascienza e la commedia, arriva dall' Inghilterra un romanzo pieno di
colpi di scena
Immaginate un mondo in cui nelle camere d’albergo è obbligatorio tenere
le opere di Shakespeare, un mondo in cui la letteratura e i libri sono il
bene più prezioso. Ora immaginate che uno scienziato inventi una macchina
che permette di entrare dentro i romanzi e che un cattivaccio penetri nel
manoscritto di Jane Eyre e rapisca l’eroina. Immaginate che una
detective, Thursday Next, sia costretta a entrare anche lei nel romanzo e
si faccia aiutare da Edward Rochester, il roccioso protagonista maschile.
Il resto lo lasciamo al divertimento del lettore. Jasper Fforde se ha un
difetto è la troppa fantasia.
Signor Fforde
le piacerebbe vivere nel mondo di Thursday Next?
«Io ci vivo in quel mondo tutte le volte che racconto le avventure di
Thursday, un mondo meraviglioso e semplice permeato dalla moralità e dal
senso di giustizia».
Perché ha scelto Jane Eyre? Cathy di Cime tempestose o Elizabeth
Bennet di Orgoglio e pregiudizio non erano più affascinanti?
«Jane Eyre è la più famosa. Chi non ha letto il libro ha
visto il film. E comunque sa che Jane è una romantica eroina vittoriana.
Cathy appare nel terzo libro della serie di Thursday e il secondo libro ha
al centro il romanzo di Jane Austen Ragione e sentimento».
Se lei come criminale del libro Acheron Hades potesse cambiare la
trama del romanzo cosa farebbe?
«Non vorrei guastare la lettura, diciamo che quando Il caso Jane
Eyre comincia, il manoscritto ha un finale terribile. Jane non sposa
Rochester e parte per l’India con il noioso reverendo John Rivers.
Poi...»
|
|
Monica Capuani
La repubblica delle donne
aprile
2006
L’eroina che scappò dal libro
Cosa succede se uno sceneggiatore di buon mestiere , tra un film e l’altro,
tiene in esercizio la penna giocando con i classici? Un best-seller. Anzi, nel
caso di Jasper Fforde, quarantenne gallese, più d’uno perché Thursday Next,
la protagonista di Il caso Jane Eyre (che esce in questi giorni), torna
in una serie di avventure ambientate nell’Inghilterra del 1985, dove la
Goliath Corporation ha il monopolio dell’informazione, la guerra di Crimea non
è ancora finita, il dodo è l’animale domestico più chic e i detective
letterari vigilano sui crimini contro i libri, la merce più preziosa che c’è.
E così anche la povera Jane Eyre, in camicia da notte, viene rapita dal
manoscritto di Charlotte Brontë, con grande fibrillazione di tutti i suoi fans.
Come le è venuta in mente l’idea di resuscitare Jane Eyre per farle vivere
un’altra vita letteraria?
Per dire "giovedì prossimo" mia mamma posponeva l’aggettivo e alle
mie orecchie Thursday Next suonava come un nome tranquillamente carico di
mistero. Volevo scrivere un thriller
|
che avesse al centro il rapimento di Jane
Eyre e ho cominciato giocando con questi due elementi, per vedere dove mi
avrebbero portato.
E dove l’hanno portata?
È stato un viaggio di scoperta, perché nei classici ho trovato una lunga
serie di interrogativi irrisolti. Che fine fa la continuità temporale rispetto
alla ferita da pallottola vagante di Watson nei libri di Sherlock Holmes? Come
si spiegano i pantaloni di Robinson Crusoe, che ha raggiunto nudo l’isola a
nuoto dal relitto della sua nave ma poi si riempie le tasche di biscotti? E
quell’etereo "Jane Jane Jane!" che Jane Eyre ode in lontananza,
mentre Rochester desidera intensamente che torni a Thornfield? Naturalmente, per
me , è Thursday a chiamarla, cambiando il finale per il meglio.
E costringendola a rimanere nel mondo dei classici…
Bé, è una cosa che adoro e visto che riesco a maneggiare solo libri fuori
copyright, le mie fonti di ispirazione principali sono Jane Austen e Trollope!
Ora, per esempio, sto rileggendo Piccole
donne e Ragione e Sentimento.
I suoi classici preferiti?
Alice nel paese delle meraviglie
di Lewis Carrol, per il nonsense di raffinatissimo livello, l’esuberanza di
invenzione, la ricchezza di livelli di lettura. E Tre uomini in barca in
Jerome K.Jerome. |
Tullio
Avoledo
Il Giornale
aprile 2006
Jasper Fforde, il
mondo capovolto dove tutti leggono
Harry Potter sta ormai terminando il suo corso
di studi a Hogwarts: si avvicina il momento in cui i suoi fan entreranno in
crisi di astinenza, anche perché pare che J. K. Rowlings si sia stancata di
scrivere le avventure del maghetto. Ai futuri orfani italiani di mister Potter
si propone sin d'ora una brillante alternativa: un romanzo in cui la gente entra
ed esce dalle pagine dei libri, e il cattivo è un sinistro personaggio dotato
di poteri sovrumani e il cui nome (Acheron Hades) non va mai pronunciato.
È il primo romanzo di Jasper Fforde, Il caso
Jane Eyre, bizzarra vicenda ambientata in un'Inghilterra alternativa del
1985 in cui si viaggia su lucenti dirigibili, l'animale domestico più diffuso
è il dodo, specie estinta riportata in vita con un kit genetico fai-da-te, in
Russia imperano i Romanov, il Galles è dal 1845 una repubblica socialista, e la
Guerra di Crimea dura da 130 anni. Oltre ad Acheron Hades c'è un altro cattivo,
ancora più temibile: la Goliath Corporation, terrificante multinazionale che ha
ricostruito l'Inghilterra dopo l'occupazione nazista nella seconda guerra
mondiale e che ora, lucrando sulla gratitudine nazionale, ha infiltrato e
controlla ogni ramo del governo.
La protagonista del romanzo è Thursday Next, single trentenne né bella né
brutta, reduce di guerra, investigatrice di uno dei rami più sfigati della
Divisione operazioni speciali, la megapolizia nazionale. Su 30 reparti che
vanno, in ordine di importanza, da Ops-1 (la direzione) a Ops-30 (che si occupa
di liti condominiali), Thursday lavora
nell'Ops-27 (Detective letterari): un lavoro che, come ammette lei stessa, «prevedeva
un'unica alternativa: i fornelli». Due invenzioni sono destinate a cambiare la
vita di Thursday: la prima è il micidiale fucile al plasma progettato dalla
Goliath, l'arma che dovrebbe dare a un singolo soldato il
|
potere di
fuoco di un mezzo corazzato, e che rischia di rompere i delicati equilibri
politici mondiali e le faticose trattative di pace fra Russia e
Inghilterra. La seconda è il Pdp, il Portale della Prosa, un
congegno progettato e realizzato da uno zio di Thursday, che consente di
entrare e uscire a piacere da un'opera letteraria. Sia la Goliath che
Acheron Hades sono estremamente interessati al Pdp: la prima per scopi che
si chiariranno solo negli ultimi capitoli del romanzo, il secondo perché
servendosi del Portale della Prosa riuscirà a rapire Jane Eyre dalle
pagine del libro di cui è protagonista. In tutto il mondo, di colpo, le
ultime 200 pagine del romanzo di Charlotte Brontë diventano bianche.
L'Inghilterra precipita nel panico: perché in questo mondo alternativo le
opere letterarie hanno un'importanza enorme, pari a quella di televisione,
calcio e cinema nostrani messi assieme. La letteratura è parte della vita
di tutti i giorni, e persino della politica, in un mondo in cui i
Surrealisti e i Nuovi Marlowiani si comportano come no global, e invece
che i Testimoni di Geova alle porte bussano i Baconiani, per convincere i
padroni di casa che le opere di Shakespeare sono state in realtà scritte
dal filosofo Bacone.
Il caso Jane Eyre è un romanzo irresistibile, scritto con un sense of
humour che ricorda Wodehouse e Waugh, ma anche autori più recenti come
Stephen Fry e il compianto Douglas Adams. L'abilità di Jasper Fforde
nella costruzione delle trame e della suspense è legata alla sua
esperienza di sceneggiatore cinematografico (sue sono, fra l'altro, le
sceneggiature de La maschera di Zorro e di Entrapment). Quanto al fuoco di
fila di invenzioni che Fforde è capace di mettere sulla carta, Dio solo
sa da dove gli vengano così tante idee a raffica. È davvero incredibile
che i suoi libri siano sfuggiti sinora alle case editrici italiane.
D'altra parte anche in Inghilterra, narra la leggenda, Fforde aveva
collezionato ben 76 rifiuti. Ma forse è un bene, perché così ora ci
sono già altri cinque romanzi pronti per essere tradotti... |
Grazia
Casagrande
WUZ.it
maggio 2006
1985. I libri sono
al centro del mondo. C'è chi ha inventato uno strumento che permette di entrare
e uscire (fisicamente!) da un'opera letteraria. Ma la scoperta cade nelle mani
sbagliate. Dopo alcune avvisaglie, e la sparizione di personaggi minori, ecco la
scomparsa di Jane Eyre: iniziano febbrili le indagini perché "le mode e i
governi vanno e vengono, ma Jane Eyre è per sempre.
La prima ad apparire in
questo straordinario romanzo è la narratrice e protagonista Thursday Next, di
professione detective letteraria, figlia di un ex colonnello della CronoGuardia,
simpatico disertore in lotta contro i burocrati dell'Ufficio per la Stabilità
Temporale. Vagabondo nel tempo "non apparteneva a nessuna epoca ma a tutte
insieme".
Thursday Next non fa parte della CronoGuardia, nonostante i vantaggi che la cosa
comporta, come ad esempio un "biglietto di sola andata per il tempo e il
luogo che si preferisce".
Quando avviene un incredibile furto, è stato cioè sottratto un
prezioso manoscritto tanto ben protetto da apparire inaccessibile, è
però lei la prima ad essere coinvolta nelle ricerche. Le modalità dell'impresa
criminale lasciano senza parole: i ladri hanno avuto solo venti secondi a
disposizione, il vetro dal quale il "tesoro" era protetto risulta
intatto, nessuna impronta digitale, nessuna traccia rilevata dalle telecamere.
Ma come hanno fatto?
Intanto morti ammazzati, trasformazioni misteriose, fughe indietro nel tempo e
per la nostra protagonista un trasferimento (nella città in cui è nata) e un
ingresso in un reparto d'indagine altamente specializzato.
Ma è una macchina incredibile, inventata dallo zio della
nostra detective, che permette di aprire un grande portale e di ritrovarsi
fisicamente all'interno di un libro: la prima straordinaria "fantasia"
che colpisce il lettore. Il libro inizia così a diventare una bellissima
metafora, un sogno che materializza desideri e modi di dire: sono entrato in
quel libro, in quel personaggio ed ecco, è proprio così.
Ma questo prodigio può far gola anche ai criminali: a sparire ben presto sono
gli zii di Thursday, l'inventore e la moglie. È stato il perfido
Acheron Hades, il nemico pubblico numero uno, fintosi morto e
carbonizzato, l'autore di quel rapimento?
È proprio così, infatti lo ritroviamo ad estorcere con ogni mezzo il
segreto dello zio inventore. |
Intanto in città succedono cose
strane: Thursday è consultata dal professor Spoon, un docente di
letteratura inglese, perché un personaggio secondario è misteriosamente
sparito da un romanzo, personaggio trovato “cadavere” (sì
proprio cadavere) nel bagagliaio di una macchina. Qualche mese prima poi
una figura minore della Bisbetica domata (lo stagnaro ubriaco
presente solo con qualche battuta nel primo atto) era stato visto vagare
nelle campagne in stato confusionale, incapace di capire che si trovava
fuori dal suo dramma.
Insomma le barriere tra realtà e letteratura sono infrante.
Ed ecco che arriva puntuale la richiesta di riscatto, la consegna del
denaro avviene in uno scenario da film con aerei, sparatorie e
inseguimenti. Ma Acheron, che ne esce sconfitto, inizia col distruggere il
manoscritto rubato e prosegue architettando un altro più sconvolgente
rapimento: quello del manoscritto di Jane Eyre. Bisogna
salvare quella ragazza, la dolce protagonista del romanzo di Charlotte Brontë,
a tutti i costi, perché "le mode e i governi vanno e vengono, ma Jane
Eyre è per sempre".
Divertente, scoppiettante, appassionante come un vero giallo, curioso per
la sua aria da romanzo di fantascienza, collocato in un recente
passato piuttosto che in un lontano futuro, molto cinematografico
in certe scene, e molto letterario in altri passaggi. Vero contrappasso al
Bradbury di Fahrenheit 451: qui il libro è il bene più prezioso
da conservare gelosamente, là il pericolo da eliminare.
Ma interessante è anche il tema della guerra. Falchi e colombe
contrapposti: chi dichiara che i "nostri morti" sarebbero caduti
invano se non si proseguisse la guerra ad oltranza, e chi invece
giudica che sia più responsabile non provocarne altri. Un messaggio
neppure troppo nascosto lanciato dall'autore nel 2001, anno in cui il
libro è uscito in Inghilterra, e giunto in Italia oggi quando il
dibattito sulla guerra è apertissimo.
Un'ultima notazione. Fforde ha nel suo immaginario
tanto cinema, e si nota, ed è stato davvero premonitore mettendo tra
le tante fantascientifiche invenzioni quella che cancella selettivamente i
ricordi dolorosi: come non pensare al geniale Se mi lasci ti cancello di
Michel Gondry?
Uno scoppiettante romanzo, un successo internazionale, la
dimostrazione che per far riflettere non è necessario annoiare.
|
Mia
Peluso
TuttoLibri
maggio 2006Se riuscite a divertirvi rimbalzando su un
avvolgente materasso elastico e resistere stoicamente alle vertigini, Il
caso Jane Eyre di Jasper Fforde è il libro per voi. Lo troverete certo
ricco di fascino e godrete a navigare tra miriadi di John Milton, William Blake,
Samuel Coleridge, Percy B. Shelley, Wordsworth and Keats, iscrivendo il vostro
nome, tondo tondo, in mezzo a siffatta meraviglia. Se poi vi ritrovate, a Londra
o in qualsiasi angolo della Terra, circondati da una folla urlante ma pacifica
che brandisce volumi con blocchi di pagine bianche, tenete a mente che qualcuno
ha appena rubato parte dell’originale e, cattiveria somma, proprio i capitoli
finali
Che folgorante assurda utopia, quella di un universo alternativo dove un crimine
letterario mette in crisi i governi e sospende le azioni belliche, più reale di
ciò che abitualmente chiamiamo realtà. Eppure questo è il mondo immaginato
nel romanzo di Fforde, pubblicato in Inghilterra nel 2001 dopo ben settantasei
rifiuti da parte di settantasei editori e ora tradotto in italiano, dopo aver
spopolato in molti paesi, conquistando millanta e millanta estimatori.
L’OPS-27, un corpo speciale di agenti un po’ squilibrati, svelti di cervello
e di gambe, pronti a pizzicare l’elastico del tempo e addestrati a conoscere
la letteratura a menadito, ha il compito di montare la guardia ai capolavori dei
grandi scrittori. Di solito s’industriano a sedare furiose dispute
accademiche, come qualla tra Baconiani e Marlowiani che si contendono la
paternità occulta dei drammi shakespeariani: bazzecole. A volte però avviene
che maniaci delinquenti si approprino perigliosamente di sezioni di opere, se
non di interi manoscritti, e tentino addirittura di rapirne i personaggi. E
allora è guerra, con tanto di omicidi e trucchi illusionistici da perderci la
testa. È quanto succede per colpa del turpe Acheron Hades ("Acheronte Ade"),
ex professore di
lettere dall’animo diabolico e dagli incredibili poteri, che non esita a
falcidiare vittime per far man bassa di testi classici.
|
Trova però una
degna avversaria nella protagonista dal nome robinsoniano di Thursday Next
("Giovedì prossimo"), detective dell’OPS-27 con licenza di
uccidere, addestrata alla scoperta e all’eliminazione dei delitti
letterari: una giovane donna dal piglio alla Nancy Drew e una grinta
sacrificale alla Giovanna d’Arco. A sprazzi accompagnata dal mitico dodo
caro ad Alice, l’agente Next entra ed esce dal tempo, percorrendo l’angusto
spazio geografico tra la cittadina natale di Swindon e Londra e l’ampio
spazio temporale di due secoli, sullo sfondo di un interminabile guerra di
Crimea. Un tempo innamorati, Acheron e Thursday si affrontano senza
esclusione di colpi con una mitragliata di trovate da perderci il senno
oltre che la testa. Accade che, sulla scia della caccia al Martin
Chuzzlewit dickensiano, trafugato dal turpe Hades, Next venga salvata
da un tarchiato e prestante, irresistibile oggetto di tanti amori di
lettrici appassionate: Edward Fairfax Rochester, signore di Thornfield.
Alla piccola e impavida protagonista era toccato in sorte in precedenza di
migliorare la storia di Jane Eyre – entrando bambina nella famosa scena
in cui Rochester appare a cavallo e frana rovinosamente ai piedi di Jane
– per aver destato la scodinzolante curiosità del di lui cane Pilot,
già sdegnato per la sua troppo piccola parte nel romanzo. Ma proprio
grazie a questo nuovo incontro e agli altri che seguiranno abbiamo il
finale che tutti conosciamo. Se non ci fosse stato, addio grande amore.
Jane avrebbe accolto l’abbraccio dell’arido cugino missionario, troppo
assorto a frenare le proprie deplorevoli pulsioni erotiche, votandosi a un
matrimonio bianco e a una vita da vergine socialmente affermata ma sterile
d’amore, tanto consona allo spirito di Charlotte Brontë.
Ma perché mai Thursday Next s’è fermata a trenta e non ha fatto
trentuno, restituendo non solo Rochester a Jane , ma lasciandolo integro e
fascinoso come al loro primo incontro? |
Renzo
S. Crivelli
Il sole 24 ore
maggio 2006
Hanno rapito "Jane Eyre"
Un originale giallo tra furti, macchine del tempo e detective letterari
Siamo nel 1985, un anno dopo la fatidica data
"fantapolitica" di Orwell. Ma anche se gli scenari non sono molto
diversi da quelli reali, l’Inghilterra descritta da Jasper Fforde nel suo
straordinario thriller Il caso Jane Eyre
è in preda a una frenesia storico-letteraria che appassiona le masse. Di
chi si tratta? Beh, a fronte di una sorta di guerra fredda in Crimea dove, dopo
131 anni di combattimenti, si sta perpetuando un tragico braccio di ferro fra le
potenze occidentali e la Russia, apprendiamo che il mondo è stregato dalla…
letteratura e dall’arte; che folle di lettori si infervorano per i grandi
romanzi della tradizione, tra cui Martin Chuzzlewit di Dickens e Jane Eyre di
Charlotte Brontë; che stormi di seguaci di Bacon (sorta di "testimoni di
Geova" sempre in cerca di proseliti porta a porta) divulgano con
insopportabile insitenza il loro credo letterario, per cui fu il grande filosofo
inglese il vero autore dei drammi di Shakespeare; che la sicurezza sociale è in
pericolo, dato che avvengono spesso delitti e aggressioni ingiustificati, come l’accoltellamento
di un surrealista da parte di fanatici impressionisti.
In un simile contesto, in cui tutto è riconoscibile come
"contemporaneo"(a parte i grandi dirigibili che solcano i cieli
inglesi come quieti capodogli), si muove la protagonista del romanzo di Fforde
(nato a Londra, classe 1961), Thursday Next, di professione Detective
Letteraria, impegnata nella persecuzione di qualunque "crimine
bibliofilo", tra cui i furti di prime edizioni di libri allo scopo di
contraffarle, come nel caso di Jane Eyre della Brontë. Ma perché quest’opera
viene minacciata da distruzione, e da chi? Il ladro si chiama, emblematicamente
Hades Acheron, ed è un personaggio fantasmatico (a mezzo fra il Joker di Batman
e il Moriarty di Doyle), capace di
trasformazioni alla Houdinì imprendibile e truculento quanto
"amorale" e vendicativo. Acheron riesce ad avvantaggiarsi di una
curiosa "macchina del tempo", messa a punto nel laboratorio di
Mycroft ( uno scienziato-inventore che sembra uscito da un film di James
Bond),
|
che permette di "entrare" nel tempo narrativo dei romanzi
e di prendervi parte, contribuendo alla loro "riscrittura". La
sua decisione di rubare il manoscritto di Jane Eyre per poi chiedere il
pagamento di un riscatto affinché non venga manipolato sta alla base del
romanzo di Fforde, e dà l’avvio a una serie incredibile di avventure
che lasciano senza fiato il lettore. In questo Il
caso Jane Eyre mostra tutta la sua originalità immergendoci come
in un gioco filmico suggestivo, tra le pagine della Brontë a condividere
persino i dialoghi fra Rochester e la giovane istitutrice.
Ovviamente non va svelato il finale; basti solo dire, a tal proposito, che
la scena clou è data dal cattivo Acheron inseguito sul tetto di
Thornfield in fiamme da un’assatanata Bertha (la moglie pazza di
Rochester). Ma quel che conta, in questo romanzo "sovversivo" e
denso di riferimenti letterari, è l’artifizio, assolutamente
accattivante, d’una "vera" versione del capolavoro bronteiano
in cui Jane Eyre a malincuore va in India col reverendo St. John Rivers
"contraffatta artatamente con quella in cui lei e lo sfortunato
Rochester si sposano felici e contenti. Il che suona come un’irresistibile
ribaltamento, dato che nell’opera originale effettivamente c’è un
lieto fine. Insomma, Fforde riesce persino a convincerci che le cose sono
andate come lui ha previsto: cioè che il Detective Letterario da lui
inventato ha davvero influito sulla mano della grande Charlotte nella
stesura del suo romanzo. In tempi di riscritture di opere famose (dal Robinson
Crusoe di Defoe al Foe di Coetzee, da Jane Eyre della
Brontë a Wide Sargasso Sea di Jean Rhys, in cui, in una
prospettiva post-coloniale, si dà voce alla stessa Bertha, la moglie
creola impazzita e custodita tra le mura di Thornfield) "questo
romanzo di Fforde compie un curioso ampliamento delle coordinate della
"rilettura" letteraria: torna infatti, al passato per
proiettarsi sul futuro. "Fantapassato": ecco un genere da
riclassificare al più presto alla luce del nuovo filone en
travesti. |
Tullio
Avoledo
Giudizio Universale
maggio 2006
Amiche e amici, concittadini, prestatemi
orecchio: regalatevi la prima vacanza intelligente dell’estate leggendo Il
caso Jane Eyre di Jasper Fforde, un libro così perfetto da aver
collezionato 76 rifiuti da parte degli editori inglesi che l’avevano avuto in
lettura. Questo ovviamente prima che diventasse un caso letterario, con
centinaia di migliaia di copie vendute, premi a go-go e un posto fisso nelle
classifiche inglesi e americane dei best-seller.
Coccolati da una prosa accattivante e ricca di quell’umorismo che è un
prodotto doc del Regno Unito, viaggerete per 381 pagine che vi sembreranno
scorrere lisce come la strada sotto le ruote di una Rolls-Royce Silver Shadow.
Attraverserete un’Inghilterra come non l’avete mai vista, fra chiese della
Divinità Globale Standard, personaggi letterari che entrano ed escono da
romanzi celebri, una guerra di Crimea che dura da 130 anni, una Repubblica del
Galles indipendente e socialista, dimostrazioni di pittori surrealisti e di
"nuovi marlowiani" che si comportano come no global letterari,
kit da supermercato per la riproduzione di animali estinti…
La protagonista di questo libro è Thursday Next, agente di primo livello dell’OPS-27,
il reparto Detective Letterari della Divisione Operazioni Speciali. I crimini
letterari sono un reato diffuso e temuto, in questa strana Inghilterra
alternativa in cui anziché assaltare i furgoni portavalori si rubano e
ricettano prime edizioni di libri rari, o si spacciano versioni apocrife dei
drammi di Shakespeare. Thursday, donna né bella né brutta (ma più bella che
brutta), dalla vita sentimentale tormentata come un campo arato da un contadino
ubriaco, con un padre che appare e scompare dai suoi viaggi in universi
paralleli, viene catapultata in un vortice di avventure ancor più strabilianti
dall’incredibile creazione di suo zio Mycroft (scienziato che ha già al suo
attivo invenzioni come i tarli bibliofili, l’olfattoscopio e il salvaschermo
retinico); il PDP, il Portale della Prosa, un congegno che permette di entrare e
uscire da un’opera letteraria. È proprio usando il PDP che il vilain Acheron
Hades, un malvagio il cui nome non deve mai essere pronunciato (vi ricorda
qualcuno…?), attacca e minaccia il patrimonio letterario, che in questa
Inghilterra alternativa ha un’importanza incredibile. |
Hades comincia
con il rapimento e l’uccisione di un personaggio di un romanzo di
Dickens, per tentare poi il colpo gobbo strappando alle pagine di un
romanzo addirittura la sua protagonista, Jane Eyre. Ma Acheron Hades non
è l’unico cattivo contro cui Thursday dovrà battersi: c’è anche la
terribile Goliath Corporation, una multinazionale al cui confronto la
Halliburton è un’opera pia. Non sarà facile, per Thursday Next,
restituire Jane Eyre alle pagine cui appartiene: forse poteva riuscirci
solo con l’aiuto di Jasper Fforde, brillante sceneggiatore di film di
consumo ma non banali come Entrapment e Il segno di Zorro.I
dialoghi di questo libro sono infatti assolutamente perfetti , come
perfetta è la costruzione della trama. È una gioia che nessun editore
italiano si sia finora accorto di lui: ora potremo goderci come se fossero
nuovi di zecca gli altri tre libri della serie Thursday Next e i due della
nuova serie "Nursery Crime". Non c’è il rischio di crisi d’astinenza.
Il fatto è che non c’è modo di mettere il naso in un romanzo di Fforde
e di volerne uscire, PDP o non PDP. Si ha voglia, insomma, di restare lì,
nel mondo creato dall’autore. Non a caso il suo secondo romanzo s’intitola
Lost in a Good Book.
Quello inventato da Fforde è un universo alternativo che ricorda da un
lato le invenzioni narrative di scrittori come Jack Womack ed Andrew
Crumey, mentre dall’altro rivisita e rinnova temi e stili di autori come
Bram Stoker, Charles Dickens e Woodehouse, con una spruzzata del compianto
Douglas Adams e un leggero retrogusto di classici hard-boiled americani.
È semplicemente impossibile definire il "genere" di questo
libro, che ingloba elementi narrativi diversissimi, dalla fantascienza al
poliziesco al romanzo horror, fondendoli in modo perfetto. Per riprendere
un gioco in voga anni fa, riuscirebbe più facile dire "cosa sarebbe
questo romanzo se…"
Se avete mai invidiato i vostri figli o nipoti vedendoli immersi nella
lettura di un libro di Harry potter, gli occhi strabuzzati e la lingua
penzoloni con la bava che cola sulle pagine, beh, adesso avete l’occasione
di stupirli con gli effetti speciali di questo libro. Aprite il Portale
della Prosa, tuffatevi fra le pagine de Il caso Jane Eyre e da lì
fate le boccacce ai piccoli fan del maghetto di Hogwarts. Oppure
invitateli a entrare anche loro, quando si saranno stufati di abitare nei
libri della Rowling.
Entrate, c’è posto per tutti. Allacciamo le cinture. Bon
voyage.
|
Iaia
Caputo
Flair
maggio 2006
Immaginate un 1985 nel quale la guerra di
Crimea dura da 130 anni, il giocattolo di grido di nome dodo è un animale
domestico che si clona in casa e il tempo tende a flettersi. In questo scenario
surreale , i libri sono diventati il bene più prezioso e milioni di delitti si
commettono per il loro possesso; dunque non ci si stupirà nello scoprire che la
nostra eroina, la giovane detective letteraria Thursday Next, quando era bambina
è scivolata dentro un romanzo e che ha raccontato l'accaduto allo zio
Mycroft. Il
quale, affascinato dall'elasticità del tempo e dello spazio, trova il
modo di entrare e uscire da un'opera letteraria.
Ma a questo punto, anche per chi non è avvezzo a facili meraviglie, la
trama diventa davvero stupefacente: l'invenzione cade nelle mani del
pericoloso criminale Acheron Hades, che sottrae il manoscritto di Jane
Eyre dalla casa della povera Charlotte Brontë, piomba nel romanzo e
rapisce la protagonista per far subire al governo inglese un ricatto
insostenibile... Se vi siete appassionati alla trama del romanzo più
sorprendente del momento, sappiate che nei paesi di lingua inglese va a
ruba e che quel furbo dell'autore, ogni anno, a luglio, aggiunge una
nuova, folle puntata. Imperdibile.
|
Cristina
De Stefano
Elle
luglio 2006
Siamo in un 1985 dove la guerra di Crimea va
avanti da 130 anni, dove qualcuno ha imparato a viaggiare nel tempo e anche
nelle trame dei libri e la polizia ha creato un corpo di cronoguardie per
minimizzare i disastri.
Una delle
cronoguardie migliori è Thursday Next, una ragazza che ha un nome che è
tutto un programma (Prossimo Giovedì), un padre che ha inventato le
voragini temporali e da allora non ha smesso di scappare, un nemico che ha
preso in ostaggio l’eroina del romanzo di Charlotte Brontë e un ex
fidanzato che non l’ha mai dimenticata. Vi gira la testa? È l’effetto
dei cronoviaggi. Il consiglio che posso darvi è uno solo: rileggetevi la
Brontë.
Aiuterà un po’…
|
Daniele
A. Gewurz
La Nota del Traduttore
giugno 2006
Jasper Fforde è un tecnico dell'industria
cinematografica (si occupava della messa a fuoco della cinepresa) che dopo una
serie di rifiuti è riuscito a pubblicare i suoi romanzi e a ottenere un grande
successo, tanto da avere ora un seguito di appassionati che seguono le novità
del suo sito web http://www.jasperfforde.com
e si dilettano persino di scrivere apocrifi sui suoi personaggi.
La Marcos y Marcos ha pubblicato in aprile, di Fforde, "Il
caso Jane Eyre" ("The Eyre Affair"), di cui ho curato la
traduzione insieme a Emiliano Bussolo. Questo è il primo dei romanzi che hanno
come protagonista Thursday Next, energica e sensibile investigatrice ed
ex-militare. Operando tra i Detective Letterari nell'Inghilterra di un 1985
alternativo, Thursday inizia con l'occuparsi di falsi editoriali e finisce col
dover salvare Jane Eyre, che è stata rapita dalle pagine del romanzo di cui è
protagonista. Il mondo in cui agisce Thursday è ben diverso dal nostro: si
viaggia in dirigibile, ma evitando le squallide città della Repubblica popolare
del Galles; l'Inghilterra per puntiglio patriottico non ha mai posto termine
alla guerra di Crimea contro i Russi, e più che la politica contano gli
interessi commerciali di multinazionali potentissime e ufficialmente benevole
come la Goliath (un mondo ben diverso, dicevamo).
Il libro è pervaso da un gusto per la lettura e da un amore per i libri che
parte dal mestiere della protagonista e dei comprimari, come lo zio scienziato
pazzo, inventore della macchina per entrare nelle opere letterarie, ma prosegue
nel gusto per citazioni classiche più o meno nascoste, nei nomi stessi dei
personaggi, nella descrizione di una messinscena del "Riccardo III"
interpretato da e con il pubblico che (non diversamente da quello che succede in
certe proiezioni del "Rocky Horror Picture Show") ripete le battute
insieme agli attori, battibecca con i personaggi, prende parte alla battaglia di
Bosworth. Questa ricchezza di riferimenti culturali, insieme al gusto molto
inglese
per i pun e altri
giochi di parole, richiede naturalmente una grande attenzione da parte di
chi traduce, |
che deve non lasciarseli sfuggire (o lasciarsene sfuggire
meno possibile) e poi trovare il modo per renderli riconoscibili e
godibili al lettore italiano, che potrebbe avere meno dimestichezza di
quello inglese con Wordsworth o Charlotte Brontë.
Già un caso semplice come i "daffodil" di Wordsworth, ad
esempio, richiede un momento di attenzione a come tradurli, visto che
anche le traduzioni italiane non concordano. Il vero nome botanico sarebbe
"tromboni" (ma l'immagine di un prato in cui risplende il giallo
dei tromboni è più da surrealista belga che da romantico inglese) o
"giunchiglie grandi"; alla fine si è optato per i loro parenti,
i "narcisi". Il problema, dicevo, è innanzi tutto cercare di
non lasciarsi sfuggire citazioni e allusioni. Se i daffodil sono evidenti,
è bene stare sul chi vive per ricordare chi è che "makes the
torches burn brighter" (lievemente modificata, è la prima
impressione di Romeo al vedereGiulietta) o per far riconoscere a che cosa
fa riferimento la "charge of the light armoured brigade" (che
parafrasa quella che noi chiamiamo "carica dei Seicento",
immortalata da Tennyson). In un libro come questo, poi, il traduttore
combatte spesso - divertendosi - con pun, divertissement linguistici,
caratterizzazioni del linguaggio dei vari personaggi. E se in qualche
caso, con la morte nel cuore, si è espunto un gioco di parole (come un
"You must be Next" detto alla protagonista, che lei stessa
ignora in quanto "old joke"), il più delle volte se ne esce
soddisfatti come dopo aver risolto un indovinello. E questo vale per i
calembour veri e propri, ma più in generale per le parole inventate (come
la "quarkbeast" resa come "quarkopardo"), i vari cambi
di registro linguistico, le pseudocitazioni e così via.
In tutto ciò è stato sempre utile, e piacevole anche nei casi di
dissenso, il dialogo continuo con Claudia Tarolo della Marcos y Marcos
che, in cambio di qualche mio "romanismo" a suo dire di troppo,
si è accontentata di una (milanese?) "brioche" come traduzione
di un "bun".
|
Pino
Cottogni
Corriere della Fantascienza
ottobre 2006
Lo spiega molto bene lo scrittore Jasper
Fforde nel suo bel romanzo Il caso Jane
Eyre ormai in libreria da vari mesi. L’autore, nato a Londra nel 1961,
ha lavorato come tecnico dell’industria cinematografica, ma la sua passione
era scrivere e come tanti, per il suo primo manoscritto ha collezionato una
serie impressionante di rifiuti fino a trovare un editore disposto a rischiare
su di un esordiente. In ogni caso il successo è stato enorme.
Siamo nel 1985, ma anche se gli scenari non sono molto diversi da quelli reali,
l’Inghilterra descritta dall’autore ha molte cose “strane”: in Crimea si
sta perpetuando un braccio di ferro tra le potenze occidentali e la Russia (dove
governano i Romanov), i cieli sono solcati da dirigibili, l’umanità è
stregata dalla letteratura e grandi masse di lettori si infervorano per i grandi
romanzi delle tradizione, tra cui Martin Chuzzlewit di Dickens e Jane
Eyre di Charlotte Brontë; e stormi di seguaci di Bacon (sorta di
"testimoni di Geova" sempre in cerca di proseliti porta a porta)
divulgano con insopportabile insistenza il loro credo letterario. In
questo contesto, da noi appena accennato, agisce la protagonista: Thursday
Next, agente di primo livello dell’OPS-27, il reparto Detective
Letterari della Divisione Operazioni Speciali.
|
I crimini letterari sono un
reato diffuso e temuto, in questa strana Inghilterra alternativa in cui
anziché edizioni di libri rari, o si spacciano versioni apocrife
dei drammi di Shakespeare. Thursday, con un padre che appare e scompare
dai suoi viaggi in universi paralleli, viene catapultata in un vortice di
avventure ancor più strabilianti dall’incredibile creazione di suo zio
Mycroft (scienziato che ha già al suo attivo invenzioni come i tarli
bibliofili, l’olfattoscopio e il salvaschermo retinico); il PDP, il
Portale della Prosa, un congegno che permette di entrare e uscire da
un’opera letteraria. È proprio usando il PDP che il cattivo di turno
Acheron Hades, attacca e minaccia il patrimonio letterario.
La saga di Thursday Next è arrivata al quarto volume ed è composta oltre
che da The Eyre Affair (2001) anche da Lost in a Good Book
(2002), The Well of Lost Plots (2003) e da Something Rotten
(2004).
Fforde nel frattempo ha iniziato un’altra serie, Nursery Crimes,
già composta da The Big Over Easy (2005) e The Fourth Bear
(2006).
|
Fabio
Zucchella
Pulp Libri
novembre/dicembre 2006
Strana Inghilterra, quella de Il caso Jane
Eyre, il primo romanzo di Jasper Fforde pubblicato in Italia (da Marcos y
Marcos): qualcuno ha trafugato il manoscritto originale del Martin
Chuzzlewit dickensiano, vi è entrato e ha fatto sparire un personaggio
minore, alterando quindi tutte le copie esistenti del libro.
Della faccenda si sta occupando Thursday Next, Detective Letteraria in
un’Inghilterra alternativa del 1985, in cui il Galles è una repubblica
sovietica, la guerra di Crimea non si è ancora conclusa e i viaggi nel tempo
sono cosa di tutti i giorni. Inevitabilmente gli indizi conducono ad Acheron
Hades, il nemico pubblico numero uno, il superlatitante che infine ruba il
manoscritto di Jane Eyre di Charlotte Bronte, addirittura rapisce la povera Jane
e chiede un enorme riscatto, provocando una crisi nazionale.
Sappiamo che nel tempo libero Jasper Fforde scorrazza per i cieli del nativo
Galles con un biplano DeHavilland del 1937, e ci piace pensare che le sue
traiettorie aeree rispecchino un po’ i ghirigori bislacchi e serissimi de Il
caso Jane Eyre, ucronia farcita di vertiginose scorribande nello
spazio-tempo letterario, raffiche di citazioni e giochi di parole in cui
l’autore riesce sempre a evitare la strizzatina d’occhio corriva,
confermandosi degno erede di quella scuola tipicamente British
che almeno da Lewis Carroll, passando per Douglas Adams e Monty Python, fa
del gioco e del paradosso uno strumento insostituibile per decifrare e
raccontare il mondo. O almeno per provarci.
Le piacerebbe vivere nel mondo di
Thursday Next?
Bah, a me pare di viverci già, in un
mondo come il suo... Comunque, sì, credo proprio di sì, perché penso che sia
davvero eccitante, pieno di possibilità, di cose meravigliose e fantastiche...
Ma ciò che mi piace maggiormente è che, nonostante sia un mondo fantastico, nessuno
pensa che lo sia: i personaggi del romanzo lo considerano totalmente normale, i
viaggi nel tempo sono una routine quasi banale. E questo, naturalmente, sta a
significare che noi viviamo in un
mondo veramente incredibile, eppure lo consideriamo ordinario e quasi
irrilevante, dando per scontate un sacco di cose...
C’è un’espressione nel suo romanzo
che ricorre spesso, quella del “tempo scardinato” (meglio ancora sarebbe
“fuor di sesto”), presa dall’Amleto shakespereano – come pure
dell’omonimo romanzo di Philip Dick...
Mmmm...devo confessare di non aver letto quel
romanzo di Dick, ad ogni modo penso che l’espressione time out of joint (Tempo fuor
di sesto – ndr.) sia un titolo perfetto per un libro. Sa, spesso mi
chiedono dove siano le mie fonti di ispirazione letteraria, e io rispondo
sempre: dovunque. Che piaccia o meno,
consapevolmente o no, ogni giorno della nostra vita noi usiamo frasi di
Shakespeare, ad esempio, e quasi sempre senza neppure accorgercene. Tutti gli
scrittori hanno un debito di gratitudine nei confronti di quelli che li hanno
preceduti, e anche se, poniamo, un autore non ha mai letto dei classici
americani come Philip Dick o Kurt Vonnegut, i suoi libri sono certamente
influenzati da essi. Perché hanno un’importanza che trascende il valore dei
libri in sé, perché hanno contribuito a formare in modo decisivo una sorta di
inconscio collettivo della cultura popolare, che a sua volta ha plasmato tutti
noi, il nostro modo di pensare...
Nel romanzo lei parla esplicitamente
delle barriere tra realtà e finzione che stanno diventando sempre più
cedevoli...
Per molti anni gli scrittori hanno detto che non è possibile descrivere la
realtà perché nessuno ci crederebbe, che la realtà è ben più bizzarra di ciò
che potremmo mai inventarci. I mondi degli scrittori sono immaginari e le
persone sanno che non sono nulla di reale, ma solo costrutti logici. Io
definirei il mondo in cui viviamo come post-satirico.
Se scrivi qualcosa di satirico tu parli delle situazioni più ridicole e
irreali. E più scrivi e più ti accorgi che non è più possibile fare satira,
perchè perfino le cose più assurde e ridicole si stanno avverando. Dieci anni
fa scrivere di “reality tv” sarebbe stato satira, adesso invece è realtà.
E allora ti chiedi: cosa posso scrivere di satirico senza correre il rischio che
prima o poi si avveri? Perché mi sembra che il mondo stia diventando sempre più
pazzesco, e quindi se decidi di scrivere qualcosa di fantastico devi stare estremamente
attento, perchè non si sa mai cosa potrebbe riservarci la realtà dei
fatti...
Mi
sembra che l’idea del tempo sia basilare...
Direi di sì. Ma, ad esempio, il modo in cui uso l’idea del viaggio del
tempo non è certo convenzionale. |
Se oggigiorno vuoi scrivere un libro sul
viaggio del tempo tu devi usare una sorta di “grammatica” predefinita,
e che si potrebbe riassumere con l’espressione back
to the future, ritorno al futuro: se viaggi all’indietro nel tempo e
cambi delle cose, quando poi torni al presente tutto è diverso. Per come
la vedo io, invece, il tempo è qualcosa di elastico. Se tu torni indietro
nel tempo e tuo padre viene ucciso, tu però esisti ancora, perché il
tempo ha in sé una sorta di impermeabilità naturale nei confronti del
cambiamento. Può essere che tuo padre non esista più, ma tu sì. Il
viaggio del tempo è pieno di paradossi inspiegabili, quindi deve essere
bizzarro, strano, imprevedibile. In sostanza io dico: ok, se questa è la
regola, io invece la voglio stravolgere, voglio metterne in discussione i
meccanismi.
Se lei fosse Thursday Next che libro le piacerebbe cambiare?
Be’, entrerei in Aspettando Godot
e andrei a beccarlo. Lo trascinerei sulla scena e direi: “eccolo qua
Godot”, così la rappresentazione potrebbe terminare e finalmente tutti
se ne andrebbero a casa. Perché è tutto, ahem, così noioso...
Quando Thursday Next cambia la
trama di Jane Eyre, da un certo
punto di vista cambia anche il corso della storia...
Sì, Thursday riesce a cambiare il corso del romanzo, ma questo porterà
un mare di guai: nel secondo libro della serie lei viene accusata di una
“fiction infraction”, il che significa appunto che sei entrato in un
libro e l’hai cambiato, e questo non è permesso. Quindi lei deve subire
un processo, che – ovviamente – rimanda a quello di Kafka, e che per
forza di cose si svolge all’interno
dei libri. Quindi, letteralmente, Thursday entra nel Processo
di Kafka e termina davanti ai giudici, che sono il Re e la Regina di Cuori
di Alice nel paese delle meraviglie...
Siccome è colpevole di aver commesso un crimine all’interno di un
libro, deve essere processata e giudicata all’interno di altri libri...
Nel mondo di Thursday Next la
letteratura è un bene preziosissimo e rispettato. Cos’è, una pia
illusione o soltanto l’ennesimo sberleffo ironico?
Be’, un po’ tutt’e due le cose... Ne Il
caso Jane Eyre tutti sono più acculturati, hanno letto molti più
libri e capiscono di più la letteratura. Il che, insomma, non mi pare poi
così male... Tuttavia questo non significa che quel mondo, ad esempio,
sia meno violento del nostro. Le persone non sono migliori, soltanto più istruite. Perché comunque i criminali ci sono sempre, la gente
combatte una guerra. Quindi, anche se sei in grado di citare Shakespeare
il quadro generale delle cose non cambia affatto...
Secondo lei chi sarebbe il miglior
regista di un film tratto da un suo libro?
Io! Non ne ho il minimo dubbio.
Perché io ho scritto tutto il materiale di base e so perfettamente com’è
il mondo di Thursday: un po’ malandato e frusto, dove la gente guida
vecchie auto anni Cinquanta, ci sono i dirigibili, pochissime costruzioni
moderniste... Ho lavorato per vent’anni nell’industria
cinematografica, facendo di tutto, dal cameraman al soggettista, per cui
so come si fa un film... Mi chiedono continuamente di vendere i diritti
cinematografici dei miei libri, ma io non voglio farlo. Forse tra cinque,
dieci anni realizzerò un film, ma non prima.
Domanda ovvia: perché Jane
Eyre?
E risposta ovvia: innanzitutto perché è sempre stato uno dei miei
libri preferiti, e poi perché lei è una meravigliosa eroina. E poi trovo
che sia più divertente scrivere delle ragazze... Scherzi a parte, il
punto cruciale non sono i classici letterari, ma la percezione
dei classici letterari. Che in genere – parlo per noi inglesi, ma temo
proprio che sia così anche da voi – sono visti come qualcosa di
barboso, accademico, che non diverte, che non ti fa ridere. Shakespeare è
sempre un argomento moooolto serio, mica ci si può scherzare sopra. E
invece io ho voluto divertirmi, ma fondamentalmente restando fedele allo
spirito originario dell’opera. Jane
Eyre è un grande romanzo, e poi è anche molto conosciuto: anche se
non l’hai letto o non hai visto i film tratti da esso, sai che Jane Eyre
è un personaggio di una storia vittoriana melodrammatica, è un classico
ed è qualcosa di serio. E poi, ovviamente, è di dominio pubblico, così
sapevo che non avrei avuto problemi di copyright... Fondamentalmente mi
diverto a scherzare su cose di cui di solito non si scherza, perché sono
convinto che l’irriverenza sia davvero salutare. |
